|
»
27.08.2007: Læserbrev
Refleks/læserbrev
til JydskeVestkysten
27.08.07
Af Stefan
Seidler, folketingskandidat og formand for Det Radikale Venstres
EU-udvalg.
EU’s
krumme agurker eller agurketid?
Hvor
er sagligheden, Mikael Kamber!? I mandags skrev chefredaktøren for
JV en meget ensidig leder under overskriften ”Lyden af krumme
agurker”. Det hele var fulgt op af en yderst snæversynet
forside-historie. Her skrev avisen, at arbejdsmiljøloven kvæler
rockmusik, fordi den kræver en vis støjgrænse på arbejdspladser.
JydskeVestkysten gør EU til syndebuk for at små spillesteder må
lukke, da støjreglerne bygger på EU-lov.
Fair nok. Denne regel er ikke særlig smart for små spillesteder.
Der skal en lempelse til, som tager særligt hensyn til de
kulturelle arrangementer. Det er noteret og jeg vil sørge for at
mit parti gør en indsats på det område.
Men avisens ensidige fokus i denne sag er stadig drønhamrende
irriterende. Hvorfor nævner man ikke i samme åndedræt de
overvejende fordele, som disse regler har for arbejdstagerne i
Danmark og hele EU!? Eller at EU's arbejdstidsdirektiv er med til at
begrænse overarbejde? Eller at syv millioner ansatte i EU, som
arbejder hjemme, sikres de samme rettigheder som deres kollegaer på
kontoret i firmaet? Det er nemlig resultatet af en aftale, EU har
indgået med den danske aftalemodel som inspirationskilde.
EU-politikerne er ikke til for at gøre livet sværere. Tværtimod
hensigten med denne lov er en forbedring af arbejdsmiljøet.
I stedet for serveres JV-læseren for myten om at EU vil afskaffe
krumme agurker. Helt ærligt – det godt nok er plat og useriøst.
Hvis man hos JydskeVestkysten havde læst sine lektier ordentligt, så
ville man vide, at historien om de krumme agurker er usand. I 1991
blev der vedtaget et direktiv om frugt og grønt som betyder, at man
i EU nu inddeler agurker i klasser. Agurker under en vis krumning
skal sælges som klasse 1 og dem over en vis krumning skal sælges
som klasse 2 eller 3. Der står intet i direktivet, der forbyder
salg af krumme agurker, de skal blot sælges under en anden klasse.
Formålet er at køberen skal kunne være sikker på, at der er et
bestemt antal agurker i kassen han køber. Faktisk har gartnernes
organisation GASA i sin tid presset på for, at reglen skulle gælde
for hele EU – det er nemlig en gammel dansk regel. Reglen om
agurkers krumning stammer fra det danske grønttorv, hvor den har været
brugt siden 1926.
Handler avisens dækning af denne sag i virkeligheden ikke mere om
agurketid end om krumme agurker?
Stefan Seidler, folketingskandidat og formand for Det Radikale
Venstres EU-udvalg.
|