|
Tænk
europæisk
Det
europæiske samarbejde er min politiske kæphest.
Vi
kommer ikke uden om EU, hvis vi fremover vil bevæge noget i det danske
samfund. Det er grotesk, at vi i Danmark har forbehold overfor det europæiske
samarbejde. Vi skal hurtigst muligt af med de danske EU-forbehold og sætte
dem til afstemning, så danskerne kan vælge dem fra. Hvorfor?
Fordi
hver gang EU overstager ansvaret for den fredsbevarende mission fra NATO,
betyder det at det danske bidrag til styrken måtte trækkes hjem. Vi må
ikke være med til at beskytte civilbefolkningen og forhindre et
potentielt folkemord. Det har vi set i Makedonien, Congo, Bosnien. Et
andet eksempel er, at hver gang man i EU forhandler en fælles asyl- og
flygtninge politik eller terror-krisestyring, så må danskeren forlade
lokalet pga. vores forbeholde. Jeg kunne blive ved…
Jeg er glad, men kritisk glade, for EU. For, når vi ser på emner som
miljø eller økonomiske problemer, så er det ti grænseoverskridende
udfordringer, der ikke bare begrænser sig til Danmark. Derfor er et stærkt
samarbejde er den eneste vej frem i Europa. Efter EU eksempelvis har begrænset
af kemikalier i dit shampoo eller i dit barns legetøj, blev lande som USA
og China nødt til at gøre det samme. For ellers kan de ikke sælge deres
varer i Danmark. Det viser at kun i fællesskab er vi slagkraftige.
|
|
EU's
skønhedsfejl
Men
Europa skal også kunne tåle at få påpeget og rettet sine skønhedsfejl:
2,3 milliarder kroner går hvert år til tobakssubventioner, som står i
modsætning til EU’s egen anti-rygningskampagne; 725 millioner kroner er
subventioner til avl af tyrer, som ene og alene bliver dresseret til de
spanske tyrekampe; 9,6 milliarder kroner pr. år går til EU-landbrugsstøtte,
som kunstigt holder priserne nede på EU-landbrugsvarer og derved ødelægger
3. verdenslandes markeder.
Hvor
tæt er Europa på sine borgere? Hvordan kan Europa komme endnu tættere på?
Er det overhovedet muligt, at 500 millioner Europæere kan identificere
sig med Bruxelles, Luxembourg og Strasbourg som deres europæiske
hovedstad? Jeg kunne godt tænke mig, at hvert medlemsland udnævner en
”Europaby”, der får tildelt en af de mange europæiske institutioner?
Så kan vi forhindre, at EU bliver opfattet som en centralstat og EU får
en permanent og bevidst forankring i befolkningers hoveder.
Hvorfor
ikke beregne hvor meget Danmarks EU-bidrag udgør i skat hos hver enkelt
borger? Og så fastsætte det som EU-skat på skatteopgøret? Så bliver
borgerne i Europa bevidst om, hvilke EU-udgifter deres skattepenge går
til. Og så kan de ved Folketings- Europaparlamentsvalget i henhold til
politikernes EU-politik bedre bestemme over hvad deres penge skal gå til
hhv. hvor krydset skal sættes.
|
|
xxx |
"Miljø
eller økonomiske problemer, er tit grænseoverskridende udfordringer,
der ikke bare begrænser sig til Danmark. Derfor er et stærkt
europæisk samarbejde den eneste vej frem i Europa."
|
|
Video (2:05):
Stefan til EU-debat på Viborg Amtsgymnasium
|
|
Stefan er også Europaparlaments-kandidat for Det
Radikale Venstre. Nedenunder kan du besøge hans kampagne-side fra valget
i 2004. Klik på billedet »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|